02 de setembro de 2010
 
 
Últimos arquivos enviados
Últimos posts
Missional vs. Atrativa PDF Imprimir E-mail
Avaliação do Usuário: / 3
PiorMelhor 
Por Sandro Baggio   
17 de dezembro de 2008

Conforme eu postei em meu blog duas semanas atrás, há um discussão em andamento em muitos círculos nos EUA sobre o tema da igreja missional (um termo que acabou sendo abraçado pelos adeptos das igrejas nos lares -apesar de seu significado ser bem maior do que isso), mega-igrejas e as questões missiona vs. atrativa. Darryl Dash em seu blog DashHouse está certo ao chamar isso de mega confusão.

Eu concordo com aquilo que ele pensa fazer sentido nessa confusão toda:

Atrativo não tem nada a ver com tamanho. As pessoas estão ligando o ser atrativa com as mega-igrejas, mas nem sempre é assim. Há igrejas pequenas que são atrativas (algumas usam formas diferentes de "atrair", como a internet, por exemplo, mas o foco ainda é atrair pessoas para participar de suas reuniões).

Algumas mega-igrejas parecem ser missionais. Nem todas, é verdade, mas algumas mega-igrejas (a New Hope, no Havaí, me parece ser uma delas - basta ler o livro Faça de sua Igreja uma Equipe do Wayne Cordeiro para ver como há uma forte ênfase em que cada cristão seja um missionário) são bem missionais. Darryl cita a Imago Dei em Portland, uma igreja grande o suficiente, mas que tem tentado evitar cair nas armadilhas da igreja-empresa que acabaram caracterizando tanto as mega-igrejas nos EUA (e ao redor do mundo). Concordo com ele, estas igrejas não são perfeitas, mas parecem ser missionais embora sejam grandes.

Ministérios grandes têm vantagens. Novamente, não é uma regra, mas igrejas grandes comprometidas com a causa de missões e do Reino de Deus têm condições de tomar iniciativas que muitas igrejas pequenas/nos lares não têm (apesar de que muitas destas gostariam de ter). Darryl cita novamente a Imago Dei e suas iniciativas Love Portland e Advent Conspiracy e também a Redeemer em New Iorque com o Church Planting Center e Hope for New York. Concordo com ele, pois também tenho observado que, com compromisso, essas igrejas grandes podem fazer muito pelo Reino de Deus (algo que geralmente é totalmente desprezado pelos advogados das igrejas pequenas nos lares - a maioria me parece não conseguir ver/reconhecer bem algum nas grandes igrejas).


Mega talvez não seja tão errado quando é antiquado (passé). Darryl aponta o fato de que o pequeno e orgânico está na moda. As pessoas estão se interessando cada vez mais por alimentos orgânicos. Seria uma coincidência que elas também estejam se interessando por igrejas pequenas/orgânicas ao mesmo tempo? Será que estamos sendo mais influenciados pela cultura do que pensamos?

Evidentemente isso não torna o pequeno/orgânico em errado (talvez da mesma maneira que o grande/atrativo não seja necessariamente errado). Mas como disse o Darryl, eu também espero que seja algo mais do que "da moda".

Comentários
Adicionar novo Busca RSS
+/-
Escrever um comentário
Nome:
E-mail:
 
Website:
Título:
UBBCode:
[b] [i] [u] [url] [quote] [code] [img] 
 
 
Por favor coloque o código anti-spam que você lê na imagem.
mpaii  - Só não pode esquecer o alvo...     |2008-12-29 11:25:29
avatar O grande poder de modificar as coisas que estão ao seu redor criando e recriando
o que já foi inicialmente feito pelas mãos de Deus nada mais é que um atributo
divido da semelhança de Deus que existe em nós... Contudo não podemos deixar que
essa criação/mutação (mesmo que de bom intuito) de idéias empreendedorar ao
propagar o evangelho venha tomar mais tempo ou preocupação que a fonte real
daquilo que precisa ser feito, que é levar a Palavra de Deus as vidas...

Abs
e Paz a todos...

Site: http://cavernadezion.wordpress.com
lfbatista  - Na moda?     |2008-12-19 17:13:43
avatar Achei a sua pergunta:"Será que estamos sendo mais influenciados pela cultura do que pensamos?" a chave disso tudo.
O pensamento moderno de que existe somente uma
resposta certa ainda atrapalha muita gente de aproveitar o que pode ser
aproveitado destes movimentos grandes.
Acho, por exemplo, a IBAB, aqui em São
Paulo com uma forte atuação missional mesmo sendo uma mega igreja
brasileira.
Para algumas coisas, a escala ainda é a chave para algumas ações
realmente eficientes, por isso, uma comunidade de igrejas que caminham com
alguns propósitos comuns deve ser um bom meio para fortalecer o movimento.
fabioq     |2008-12-17 13:20:45
po, verdade, acho q as confusoes se dao pq as pessoas tem algumas coisas como se
fossem seu time de futebol, nao olham as coisas sem parcialidade...

é possivel
q ate o q significa organico esteja sendo mal interpretado, afinal organico esta
ligado a organismo (natural) e esse n vive de forma anarquista ou
semi-anarquista ou algo q use parte dessas teorias, uma arvore por exemplo nao
vive descosjuntada ou sem "regras", o corpo humano de igual maneira so é
ajustado com td funcionado como deve (e o ap. paulo explora bem essa
metafora)

ja o interesse pelos alimentos arganicos nao sao moda, apesar de
poder ser evidenciado pela moda ele é melhor p/ o nosso corpo (em especial para
pessoas com problemas no figado, estomago, etc , eu e a Rubia q o digam,
rsrrs)

grande ou pequeno acredito q deva ser organico e deva ser atrativo (cada
qual a sua maneira) nao tem muito como fugir disso

abs

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."





Digg!Reddit!Del.icio.us!Google!Live!Facebook!Slashdot!Netscape!Technorati!Furl!Yahoo!Ma.gnolia!Squidoo!Free social bookmarking plugins and extensions for Joomla! websites!
 
< Anterior   Próximo >